杭三年级男生挑刺语文部编教材 老师：确实是一个坑

　　期末阶段，小朋友们都在努力复习中，角角落落都不能放过。上周末，杭州天长小学三年级男生胡清元突然问了妈妈一个问题：“我们课本上讲到寓言这个单元时，说《狼和小羊》这则寓言是出自《克雷洛夫寓言》，但我在《伊索寓言》中也看到过这则寓言，是我们的课本错了吗？”

　　小朋友妈妈一听，有点惊讶，按理说课本是部编教材，应该不会有问题，但孩子这么提出来，她还是认真地去查了查资料。

　　这位妈妈找到一本南海出版社的《伊索寓言》，在目录中找到一篇《狼与小羊》。这么看来，真的是课本有问题吗？

　　胡清元的语文老师，天长小学丁洁老师听说这件事情后，夸奖胡清元小朋友：“上到寓言这个单元时，推荐小朋友去看了《伊索寓言》《克雷洛夫寓言》和《拉封丹寓言》，这三本寓言书比较经典，其中有一些也很类似。胡清元对文字的理解和敏感度很高，发现并且提出了这个问题，很厉害。”

　　《狼和小羊》到底出自哪里？

　　小朋友质疑的问题，到底哪个说法准确？

　　我们先找到了三年级下册的部编教材，其中第二单元的内容是寓言，要求是读寓言故事，明白其中的道理；把图画的内容写清楚。在语文园地中，提到了这么一段话——

　　除了中国的寓言，还可以读一读其他国家的寓言。如《伊索寓言》《克雷洛夫寓言》，都在世界上有很大影响。

　　《伊索寓言》搜集整理了很多希腊的民间故事。这部寓言集就像一个奇妙的动物王国，漫步其中，我们会看到吃不到葡萄反而说葡萄酸的狐狸，还会遇到咬死救命恩人的蛇……

　　《克雷洛夫寓言》是俄国杰出预言家克雷洛夫的作品集，讲了很多动物和植物的故事，如《狐狸和乌鸦》《狼和小羊》《橡树和芦苇》。……

　　也就是说，部编教材里明确提到：《克雷洛夫寓言》中有《狼和小羊》这篇寓言。

　　《狼和小羊》这篇寓言出自哪里？带着疑问，昨天下午，快报记者下午来到博库书城。

　　在童书区比较显眼的地方，记者找到长江文艺出版社的《克雷洛夫寓言精选》和《伊索寓言》。《克雷洛夫寓言精选》目录的第五篇，就是《狼和小羊》。《伊索寓言》的目录比较长，在目录最后一页，我们也找到了一篇《狼和小羊》。

　　我们查询了相关资料，《伊索寓言》原名为《埃索波斯故事集成》，其故事流传于民间，到公元前3世纪成书。而克雷洛夫寓言的作家克雷洛夫（1769.2.13-1844.11.21），是俄罗斯及世界著名的寓言家、作家。

　　打开两本书的正文，发现两本书中的《狼和小羊》，大致内容差不多，但《克雷洛夫寓言精选》中的故事内容要更加详细一些。一起来看看两篇寓言的详细内容：

　　《伊索寓言》（长江文艺出版社）中的《狼和小羊》——

　　狼看见一只离群的小羊，便走了过去，觉得要是没有一些合理的借口，就这样夺去一个无助的生命，良心会受到谴责；于是狼寻思着，终于说：“小子，去年你用粗话辱骂了我。”“那不可能，先生，”小羊怯生生地说道，“那时我还没出生呢。”“那么，”狼反驳道，“你在我的牧场里吃草。”“怎么会！”小羊回道，“我连草的味道都没有尝过呢。”“那么，你喝了我的泉水。”狼仍旧找着借口。“实际上，先生，”可怜的小羊说，“除了妈妈的奶，我还未喝过别的东西。”“好，不管怎样，”狼说，“我没有晚餐可不行。”随后便扑向了小羊，立即狼吞虎咽地吃了它。

　　《克雷洛夫寓言精选》（长江文艺出版社）中的《狼和小羊》——

　　夏日小羊到小溪边喝水，

　　也该它碰上倒霉和不幸：

　　饥饿的狼正在附近觅食，

　　看见小羊就想捕为猎物，

　　但总得给个合法的借口，

　　于是喊道：“放肆的东西，

　　竟敢用你那肮脏的嘴巴，

　　搅得我的饮水满是泥沙。

　　如此胆大妄为无法无天，

　　我要拧掉你的木瓜脑袋。”

　　……

　　昨天杭州一位媒体老编辑吴老师提供了权威版本——1988年人民文学出版社出版的《外国文学名著丛书——伊索寓言》，外国文学名著丛书由中国社会科学院外国文学研究所、人民文学出版社和上海译文出版社以及相关专家组成编辑委员会，主持选题计划的制订和书稿的编审事宜。翻译的都是一群名家。

　　在译本序中，有这样的文字——《伊索寓言》在欧美的影响远比在中国的影响大。法国的拉·封丹，德国的莱辛，俄国的克雷洛夫等寓言作家的作品中，都有相当一部分寓言的情节取自《伊索寓言》。

　　这个版本中，《狼和小羊》的故事是这样讲述的：

　　狼看见小羊在河边喝水，想找个合理的借口吃掉他。他站在上游，责备小羊把水搅浑了，使他喝不上清水。小羊回答说，他是站在岸上喝水，而且是处在下游，不可能把上游的水搅浑。狼撇开这个借口，又说：“但是你去年骂过我的爸爸。”小羊回答说，那时候他还没有出生。狼于是对小羊说：“即使你善于辩解，难道我就不吃你了吗？”

　　这个故事是说，对于那些存心作恶的人，任何正当的辩解都不起作用。

　　语文老师：有的题目确实是一个坑

　　还有家长给记者传来一份杭州某学校三年级的期末考试试卷，其中有道判断题，和寓言有关——

　　《狐狸和乌鸦》《狼和小羊》和《农夫和蛇》都选自于《伊索寓言》。

　　这道题让不少小朋友有些晕，不过仔细回忆下还是可以做对的。（正确答案是：错误；理由：课本中明确指出《克雷洛夫寓言》中有《狐狸和乌鸦》《狼和小羊》。）

　　虽然题目不难，但不少家长质疑：这样的题目真的有必要吗？

　　杭州一所知名公办小学语文教研组长说：“我觉得课本中提到《伊索寓言》和《克雷洛夫寓言》，考点不应该在哪本寓言中有哪些故事，小朋友只要知道这两本寓言书就可以。

　　“语文试卷中，经常会有一些这样的问题，我们办公室有时候开玩笑说，老师出这样的题目，就是自己给自己挖坑。为什么说是给自己挖坑呢？寓言这个单元闯关时，我们有一道填空题目：写出《克雷洛夫寓言》中的三个故事，我们本意是想让他们写出课本上提到的三篇，没想到很多小朋友很厉害，偏偏就不填课本上有的，你能说他们不对吗？有些学生知道的，老师都不一定知道。

　　“所以啊，现在的学生对老师的知识面挑战太大了。我们也一直在思考，怎样的题目才是真正的好题目。”

　　记者 姜晓蓉